Szczesny onthult opmerkelijk onderonsje met Messi voorafgaand aan penalty
Donderdag, 1 december 2022 om 14:40

Wojciech Szczesny wist zich woensdagavond ondanks een 2-0 nederlaag met Polen tegen Argentinië toch te onderscheiden. De 32-jarige doelman van Juventus pakte in de eerste helft een strafschop van Lionel Messi, maar verloor daardoor wel honderd euro. Szczesny gaf na afloop van het duel namelijk aan dat hij een weddenschap sloot met de zevenvoudig Ballon d'Or-winnaar.

Aan het einde van de eerste helft legde scheidsrechter Danny Makkelie - op advies van videoscheidsrechter Pol van Boekel - de bal op elf meter. Szczesny zat mis bij een voorzet vanaf de linkerflank en raakte bij zijn poging de bal weg te boksen Messi licht op het gezicht. De Poolse sluitpost was ervan overtuigd dat Makkelie geen strafschop zou geven en sloot daarom een weddenschap met Messi. "Ik sprak voor de penalty met hem en zei dat ik voor honderd euro wilde wedden dat de scheidsrechter geen strafschop ging geven."

Makkelie deed dat dus wel. "Ik heb die weddenschap verloren", lacht Szczesny. "De scheidsrechter besloot anders en dat is prima. Ik kon me daardoor weer laten zien." De ex-doelman van onder meer Arsenal en AS Roma stopte in de gewonnen wedstrijd tegen Saudi-Arabië (2-0) een strafschop van Salem Al-Dawsari en maakt zijn naam als penaltykiller dit toernooi daardoor meer dan waar. Messi hoeft Szczesny echter geen tikkie te sturen voor de gewonnen weddenschap. "Ik ga hem echt niet betalen, hoor. Ik denk niet dat Messi zich druk hoeft te maken om honderd euro", lacht de keeper.

Polen wist zich ondanks de nederlaag tegen Argentinië op doelsaldo te plaatsen voor de achtste finale van het WK. Het land overleeft de groepsfase van een mondiaal eindtoernooi daardoor voor de eerste keer sinds 1986. "Dit is heel groot. Je had de kleedkamer eens moeten zien", zegt Szczesny. "Iedereen is moe. We hadden niet genoeg energie meer om het te vieren na afloop. Het is een droom die uitkomt. We kunnen nog een wedstrijd spelen en we gaan alles geven. Dit duel duurde voor mij wel vijf uur, maar we zijn door. Het maakt niet uit hoe we het hebben gedaan." Polen speelt de achtste finale aanstaande zondagmiddag tegen Frankrijk.

Meer nieuws
   
00:16
00:16
Van der Meijde: 'Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen'
2
   
23:53
23:53
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
3
   
23:15
23:15
'Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden'
48
   
23:00
23:00
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
38
   
22:54
22:54
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
72
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (19)

 
yassinwest12
 
9
1 december 2022 om 14:45
Nou honderd euro daar hoeft Messi alleen voor te knipperen hahaha.
 
Onside
 
17
1 december 2022 om 14:46
“De scheidsrechter besloot anders en dat is prima.'' Als de penalty had gezeten en Mexico was op een doelpunt verschil 2e geworden in de poule, had die toch een andere mening gehad.
 
THenry_228
 
29
1 december 2022 om 14:47
Mooie anekdote! Vond het ook geweldig hoe hij een duimpje gaf naar Di Maria, als reactie op die laatste zijn poging om een corner rechtstreeks binnen te trappen. Los daarvan was dit natuurlijk nooit een penalty. Daar ging de VAR echt wel de mist in. Het was dan ook een stukje gerechtigheid dat Messi die penalty gemist heeft.
 
Vernon
 
20
1 december 2022 om 14:55
Ik vind het oprecht een van de meest belachelijke pingels die ik ooit gezien heb. Een keeper die in zijn eigen doelgebied een speler licht raakt, nadat die speler de bal al naast gekopt heeft.
 
Luq_
 
1
1 december 2022 om 16:29
Puur omdat het bij Messi gebeurde. Anders was daar echt niet voor gefloten. Met die camera's van nu kan het arbitraire kwintet wel inpakken. Buitenspel op millimeters constateren. Waar gaat het over... Daarbij neemt de VAR op het WK ook veel te lang de tijd om een beslissing te maken. Als je het niet binnen een paar seconde ziet, gewoon doorgaan en naar de scheids luisteren. Dit WK mist echt alles
 
Vernon
 
0
1 december 2022 om 20:18
Ik vind de VAR ook erg storend zo. Die pingel van Kroatie ook, die niet door ging. ZO is voetbal echt niet bedoeld.
 
OREELY
 
1
1 december 2022 om 15:22
het heeft twee kanten, makkelie en vooral van boekel volgen de regels die zijn opgesteld.. als zo iets dergelijks op het middenveld was gebeurd was er ook gefloten. die keeper neemt een risico met het springen naar de bal en zijn armen gestrekt. ik vind het zelf ook geen pingel, maar als je de regels leest, dan is het er wel 1 jammer genoeg.
 
DeEchteAjacied
 
6
1 december 2022 om 14:49
Mooi onderonsje, leuk dat ze ook dit soort dingen doen om het luchtig te houden. Szczesny tot nu toe wel keeper van het toernooi, heeft Polen zelfstandig naar de knockout fase gebracht. Zegt overigens weinig positiefs als je keeper je MVP is.
 
ajaxfanstef
 
7
1 december 2022 om 14:49
Zou baas zijn als Messi hem wel een tikkie stuurt. Man een man een woord een woord
 
Joga_Bonito10
 
1
1 december 2022 om 14:52
Eigenlijk had hij daarna weer moeten wedden dat hij die pingel zou stoppen en ze dan quitte zouden staan.
 
ManoHeeftLev
 
5
1 december 2022 om 14:49
Ik snap het best, maar betaal gewoon die 100 euro. Ik denk dat Szczesny dat ook wel kan lijden. Is toch gewoon geinig, honderdje overmaken? En daarbij, waarom zou je anders überhaupt wedden?
 
Vernon
 
7
1 december 2022 om 14:57
Gokken voor 100 euro is voor deze gasten puur voor de fun. Het geld zelf is voor hen totaal irrelevant
 
herdman
 
1
1 december 2022 om 15:44
Dit kan gevolgen hebben. FIFA kan dit als samenzwering zien. Heel gevaarlijk wat hij zegt nu.
 
Thomas Angelo
 
1
1 december 2022 om 15:57
Nee hoor, dit is geen samenzwering. Het is een grap/weddenschap of de scheidsrechter een penalty gaat geven. Aangezien de scheidstrechter geen onderdeel is van deze weddenschap, is er geen sprake van een samenzwering. Het zou anders zijn als Szczesny tegen Messi zou zeggen dat hij geld krijgt als hij de penalty mist, en vervolgens opvallend de penalty mist. Maar dat is nu niet aan de orde.