Ten Hag ontkracht transfergerucht: 'Men moet beseffen waar Utrecht staat'
Dinsdag, 24 januari 2017 om 15:45

FC Utrecht-trainer Erik ten Hag bracht afgelopen zondag tegen Ajax Menno Koch in als pinchhitter. Met een 0-1 achterstand hoopte de coach dat de lange verdediger voor onrust kon zorgen in het strafschopgebied van de bezoekers. De supporters van Utrecht hadden graag een extra spits als invaller gezien, maar die is er niet. Henk Veerman wordt regelmatig genoemd als versterking, maar Ten Hag acht de komst van een nieuwe aanvaller uitgesloten.

"Mensen moeten eens beseffen waar Utrecht staat", reageert trainer Erik ten Hag in gesprek met RTV Utrecht. "Onze middelen zijn niet zo dat wij ons kunnen meten met de top van de Eredivisie. Binnen die mogelijkheden stellen wij een selectie samen. We hebben heel bewust gekozen voor Menno Koch. Wij weten dat hij onvoorstelbaar gevaarlijk is bij spelhervattingen. Dat hebben wij meegenomen in onze overwegingen toen wij een centrale verdediger haalden."

Een extra spits is volgens Ten Hag niet haalbaar. "Helaas kunnen wij niet twee spitsen van het kaliber Haller of Boymans in onze selectie hebben, waarvan er één op de bank zit. Dat is financieel niet mogelijk, dus zo proberen we het op een heel creatieve manier op te lossen."

Meer nieuws
   
00:08
00:08
De Ligt onthult de pijnlijke woorden van de grensrechter na diens blunder
30
   
00:05
00:05
Hoe Ipswich Town na 22 jaar en op unieke wijze terugkeert naar de Premier League
8
   
23:20
23:20
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
149
   
22:59
22:59
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
351
   
22:55
22:55
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
15
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (14)

 
PCMrulez
 
2
24 januari 2017 om 16:03
Tja we hebben Henkie ook wel nodig als pinchhitter dus ook maar goed dat hij niet weg is. Maar goed gaat het zo slecht met Utrecht dan? Ze hadden nu geloof een budget van iets van 17m ofzo volgens Wikipedia. Waar moet dat naar afgesteld worden? 15m ofzo?
 
siepie
 
0
24 januari 2017 om 16:13
Veerman zou er ook niets mee opschieten als hij nu naar een andere subtopper gaat om daar ook pinchhitter te zijn.
 
Voetbalfan
 
1
24 januari 2017 om 16:37
Nee gaat zeker niet slecht alleen er is afgelopen jaar heel veel geld geïnvesteerd in het complex en de jeugdopleiding. Dat heeft erg veel geld gekost vandaar ook het ( grote ) verlies van afgelopen jaar. Maar aangezien dat dus erg veel geld heeft gekost is er denk ik niks meer over het geld is een keer op! Zo is labyad zeker niet voor niks gekomen en Brama natuurlijk ook niet
 
jan1980
 
1
24 januari 2017 om 19:01
Jaren wanbeleid en een niet erg vol stadion dat levert ook weinig op. En de laatste jaren geen grote financiële klappers gemaakt zoals AZ wel deed en lichtjaren voor ligt Ook Heerenveen voert beter beleid, investeren in een Zeneli, reza en Larsson. Transfervrij mulder binnenhalen, transfervrij schaars etc Beleid is blijkbaar lastig bij Utrecht, alleen haller heeft veel waarde maar scoort relatief veel penalties Kijken clubs ook naar
 
broertie
 
5
24 januari 2017 om 19:27
Man man schei toch uit vent. Ramselaar (eigen jeugd) Letschert ( overal uitgescheten) boymans, barazite (helemaal opgebloeid) Jensen (prima keeper) Utrecht voert een prima beleid afgelopen 2jaar en zit ontzettend in de lift. Geloof dat Heerenveen de boel ook niet echt op de rit had de afgelopen 5 jaar. Je weet helemaal niks van Utrecht man.
 
jan1980
 
1
24 januari 2017 om 22:34
Utrecht is gemiddeld genomen middenmoot de laatste 10 jaar. Een enkele uitschieter om de zoveel jaar maakt het geen goed beleid Laatste keer Europees is ook lang terug. En dan meteen eruit tegen Luxemburgers lol
 
broertie
 
0
25 januari 2017 om 16:51
Daar gaat het niet om. Jij komt met een paar spelers van Heerenveen waarvan jij van mening bent dat Heerenveen die goed gescout heeft en dat Utrecht dat niet kan. Klinkklare onzin natuurlijk, ben er nog een paar vergeten hoor. Strieder, Troupee, Amrabat. En als we toch ouwe koeien uit de sloot aan het halen zijn met je Luxemburg noem ik Mertens, Strootman en van Wolfswinkel ook nog ff.
 
marco van l
 
1
24 januari 2017 om 16:16
de halve seizoenkaarten zijn weer verkocht dan is er weer niks mogelijk bij de fc alleen de meeste supportes zien dat daar niet
 
Voetbalfan
 
0
24 januari 2017 om 16:39
Tja labyad en Brama kosten ook geld bovendien heeft het afgelopen jaar erg veel gekost! En het geld is een keer op
 
RobertKok
 
1
24 januari 2017 om 16:52
Denk ook dat het probleem is dat Utrecht niet goed verkoopt, Haller zou voor veel geld weggaan maar zit er nog steeds met een jaar minder contract dus minder waarde, verder kan ik me geen speler bedenken die veel geld gaat opleveren voor Utrecht, misschien Labyad als die het goed gaat doen maar dan heb je het in mijn ogen over ongeveer 3-5 miljoen, Haller lijkt me een tussen de 7-10 miljoen
 
Dessers FCU
 
2
24 januari 2017 om 16:59
Ayoub, Troupee, Klaiber, Hardeveld(als ie lange tijd fit kan blijven)en Amrabat zijn allemaal spelen die ook een potentiel mooie transfersom kunnen opleveren.
 
FcuYan
 
0
24 januari 2017 om 21:14
Ik kan me toch niet voorstellen dat het grote deel van de supporters de roep hebben voor een extra spits. Ze hebben altijd gecommuniceerd dat Veerman in beeld zou zijn als vervanger van Haller. Wat ik overigens niet zo'n goed idee vind ivm transfersommen wat een speler op moet brengen.. Goed scouten van jonge spelers is belangrijk in deze tijden.. Er loopt ongetwijfeld ergens wel een jonge gozer van 20 in Europa rond met dezelfde kwaliteiten. Overigens loopt er genoeg talent rond en is het beleid sterk verbetert de afgelopen 2 jaar. Als we dit beleid hadden gevoerd na het vertrek van wolfswinkel, Mertens, Vorm, strootman die tijd en niet op het laatste moment 3 veels te dure Zweden haalden die geld hebben gekost ipv opgeleverd en een trainer aanstellen als robbie Alflen. Een elftal met markiet, Heerings, diemers in de basis daar win je geen oorlog mee! Ik heb er wel vertrouwen in dat ten Hag een stevig fundament kan neerleggen in Utrecht waar de club mee verder kan. Klein dingetje waar ik me nog wel aan erger. Ten Hag heeft vd Meer bij ons gebracht en ik begrijp die jongen is nog jong en hij heeft vast een paar goede wedstrijden gespeeld bij de eagles, maar je hoeft überhaupt geen verstand van voetbal te hebben om die vd meer momenteel uit de basis te halen!! Bescherm die jongen, want alle wedstrijden die hij gespeeld heeft is een 6je z'n top geweest, maar een 3/4/5 haalt ie wel gemiddeld.
 
gomes1psv
 
0
24 januari 2017 om 21:33
Sam Lammers huren, dan val je je geen buil en heb je wel een talentvolle goalgetter die zich prima kan schikken in een reserverol achter Haller.
 
Fcu1989
 
0
25 januari 2017 om 15:44
Ik zie weinig andere clubs die deze periode twee versterkingen hebben gehaald. Door de blessure van Strieder was Brama natuurlijk hard nodig en labyad is een buitenkansje en vervanger van Barazite. Labyad of Peterson kunnen gemakkelijk bij nood als pinchhitter spelen. Ik snap de negatieve toon hier niet.echt. Sinds ten Hag er is gaat het hartstikke goed bij Utrecht . Sam Lammers huren zou idd perfect zijn, maar lig er niet wakker van als we het met deze groep moeten doen.