'Wat betreft statistieken was dit misschien wel mijn beste interland ooit'

'Wat betreft statistieken was dit misschien wel mijn beste interland ooit'

Vrijdag, 22 maart 2019 om 08:06

Met twee doelpunten en twee assists was Memphis Depay donderdag de grote man namens Oranje tegen Wit-Rusland (4-0). De aanvaller opende al na vijftig seconden de score, benutte na de rust een penalty en bereidde verder nog doelpunten van Georginio Wijnaldum en Virgil van Dijk voor. "Het is zo lekker om in deze ploeg te spelen", glundert Depay in gesprek met De Telegraaf. "Dat kan ik je bijna niet vertellen."

"Het begint al als we maandag verzamelen. We hebben elkaar dan zoveel te vertellen. Daarna gaan we samen trainen en blijven in het trainingskamp maar met elkaar praten", vertelt Depay. Hij spreekt van een 'eenheid' bij Oranje en die band is terug te zien op het veld, merkt hij op. "Kijk maar eens hoe Frenkie de Jong en Georginio Wijnaldum mij aanspelen. Dan is het lekker voetballen, hoor."

Depay krijgt als spits van Oranje veel bewegingsvrijheid en daar is hij blij mee. In die rol functioneert hij op zijn best, stelt de aanvaller van Olympique Lyon. "Wat betreft statistieken was dit misschien wel mijn beste interland ooit voor het Nederlands elftal. Maar daar gaat het niet om. We doen het samen en ik kan alleen maar zo voetballen omdat we een team zijn", benadrukt Depay.

Desgevraagd laat hij weten woensdag niet te hebben gestemd tijdens de verkiezingen voor de Provinciale Staten en de Waterschappen. Wel zag hij politici ruziën over allerlei thema's. "Ik denk dan: doe eens lief tegen elkaar. We moeten het met elkaar doen. Geef elkaar een beetje respect en ben er voor elkaar. Zoals wij bij het Nederlands elftal met elkaar doen. We hebben een voorbeeldfunctie en zijn ons daarvan bewust. Ik denk dat we het goede voorbeeld geven."

Kwalificatie EK

Georginio Wijnaldum

Frenkie de Jong

Meer nieuws

Footy Headlines lekt 'artistiek en uniek' uitshirt van Ajax voor komend seizoen

Feyenoord-reserve over mogelijk vertrek: 'Ik sta open voor een nieuwe uitdaging'

VZ Team van de Week: Ajax, Feyenoord en PSV aanwezig na doelpuntrijk weekend

Pak 50x je inzet als Real Madrid en Bayern München allebei scoren!

Speler van Borussia Dortmund reist vanwege examen apart naar CL-kraker in Parijs

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (22)

2

22 maart 2019 om 08:11

Nu nog ff kappuh met die onnodige hakjes alleen.. Verder prima wat mij betreft

Sanderr

22

22 maart 2019 om 08:16

Ach ja, uit een van die hakjes volgde wel de 2-0. Gisteren was het allemaal een beetje speels, dat hoort misschien niet maar dat ligt ook aan de tegenstander. Ik weet vrij zeker dat Nederland zondag tegen de Duitsers wat realistischer zal spelen, dan worden die hakjes en trucjes ook vanzelf minder denk ik.

ApyroG

5

22 maart 2019 om 08:34

@sanderkoevoets Dat lijkt me ook inderdaad. Het ging ze allemaal te gemakkelijk af en die vroege voorsprong was denk ik de reden dat ze dat zo aanvoelde. Koeman was er ook niet blij mee dat er te gemakzuchtig gedaan werd (met name de eerste helft), waar ik alle begrip voor heb. Zoals je zelf zegt, tegen Duitsland zal dit ongetwijfeld heel anders zijn. Ook bij een vroege voorsprong. Dat zal met name te maken hebben met het respect dat ze hebben voor de Duitsers, omdat de Duitsers dat altijd wel afdwingen.

FR_JC

3

22 maart 2019 om 08:13

Politiek en sport moet je altijd gescheiden houden. (Zelfs werk en politiek, mijn personeel moet dat ook)Voor de rest, lekker ballen. Goeie wedstrijd gespeeld.

Steven West

15

22 maart 2019 om 08:16

Niet lullig bedoeld maar voetballers hebben echt geen voorbeeldfunctie. Dan denk ik persoonlijk eerder aan ouders, leraren, agenten, etc... Dat er kinderen zijn die een voetballer als een voorbeeld zien dat kan. Maar aan ouders om aan te geven dat het slechts jongens zijn die toevallig leuk tegen een bal kunnen trappen. En that's it.

makaay32

31

22 maart 2019 om 08:26

Juist omdat veel kinderen naar voetballers kijken hebben ze een voorbeeldfunctie.. voetballers zijn idolen van jonge kids en die zullen dus eerder van hen kopieren dan van een agent etc.

Steven West

6

22 maart 2019 om 08:31

@makaay32 Gaf toch juist aan dat hun omgeving de betreffende kinderen moeten laten weten dat voetballers geen voorbeeld zijn? Het zijn jongens die toevallig leuk tegen een bal kunnen trappen. Weet je hoeveel jonge fans bijvoorbeeld Maradonna en Cantona hebben gehad? Als al die fans deze spelers als voorbeeld hebben genomen dan zijn zij nu inmiddels aardig verknipt

klown

14

22 maart 2019 om 09:00

Want er zijn geen slechte voorbeeld leraren, agenten etc. Voetballers hebben wel degelijk een voorbeeldfunctie net zo goed als jouw benoemde punten.

Steven West

2

22 maart 2019 om 09:08

@klown Als er slechte leraren en agenten er zijn dan dienen die ontslagen te worden Maar als er iemand bij het NL elftal als clown erbij loopt dan moet hij het zelf weten

cabinessence

8

22 maart 2019 om 09:11

"niet lullig bedoeld maar voetballers hebben echt geen voorbeeldfunctie." Natuurlijk wel. Kinderen imiteren hun idolen. En als een bekende voetballer zich misdraagt op het veld, dan kunnen kinderen gaan denken dat dit normaal is en dan kunnen ze het zelf over gaan nemen. Als, om maar wat te noemen, Messi morgen een tegenstander in z'n gezicht spuugt, dan durf ik je te garanderen dat er de komende weken ineens meer jeugdspelers in hun gezicht gespuugd gaan worden dan normaal. Daar moet je als voetballer bewust van zijn en je gedragen als een goed voorbeeld.

Steven West

5

22 maart 2019 om 09:20

@cabinessence Ik kan je zat voorbeelden geven spelers die zich hebben misdragen en gewoon weer vrolijk werden opgesteld door hun club. Waarom?? Heel die voorbeeldfunctie zal hun worst wezen. Bijvoorbeeld: fysiek geweld, iemand dood rijden, verkrachtingen, bijten, etc... Dus als Klaas fan is van Ronaldo en hij wordt daadwerkelijk schuldig bevonden van verkrachting dan weten wij al wat Klaas gaat doen?? Als Jan fan is van Messi en hij bespuugd een tegenstander dan zal Jan de volgende wedstrijd dat ook bij zijn tegenstander doen. Het zal in de praktijk echt gelukkig allemaal wel meevallen. Want de omgeving van de kinderen zullen echt wel zeggen dat iemand door midden trappen, bespugen of erger niet normaal gedrag is.

Formus

1

22 maart 2019 om 11:06

Weet je Steven, tuurlijk zal het wel meevallen. Maar laten we het dan kleiner maken, als voorbeeld: schwalbes. Of manieren van juichen. Geen grote dingen, maar wel inspiraties voor de jeugd (ik hou het even bij de jeugd). Hoever kan je gaan? Waar ligt de grens? Lang niet iedereen heeft iemand die hem/haar dit kan uitleggen. Dus geen corrigerend iemand in de buurt die kan aanduiden wat wel en niet kan. Het is ook niet voor niets dat we leeftijdsadviezen (zelfs grenzen) geven aan games en films/series. En zeker bij dat soort voorbeelden denk ik: het is maar een film (dus kan ik prima horror kijken), maar anderen gaan er helmaal in op en zijn daardoor zelfs angstig op straat. Terwijl ze weten dat het een film was. En sommigen doen filmpersonages zelfs na in reallife. En zij hebben ook een opvoeding gehad met goed en fout. Ok, ik dwaal nu helemaal af ????

Formus

0

22 maart 2019 om 10:32

Steven, ik begrijp uit je woorden dat voetballers geen voorbeeldfunctie zouden moeten hebben?! En toch worden ze door heel veel kinderen als voorbeeld gebruikt. En niet alleen door kinderen, ook gewoon door volwassen mensen. Waarom denk je dat voetballers zo vaak gebruikt worden voor reclames? En waarom worden voetballers er ook vaak juist op aangesproken als ze iets onjuists doen? En ook bestraft, zoals Ronaldo nu. En al die energie die de UEFA stopt in de respect campagne? Sorry, maar misschien vind jij dat het niet zou moeten, maar helaas voor dat standpunt worden voetballers te pas en te onpas als voorbeelden gebruikt.

Steven West

1

22 maart 2019 om 10:56

@formus Met alle respect je haalt een aantal zaken door elkaar. De reden waarom commerciã«le bedrijven graag in zee gaan met bekende namen heeft niks te maken met voorbeeldfuncties. Maar commerciã«le bedrijven bereiken graag veel mensen en dat kan middels een bekende naam die veel fans hebben. Daar kunnen zij van profiteren. Het kan ook bijvoorbeeld een bekende rapper zijn ondanks schuine teksten in zijn liedjes. Of neem bijvoorbeeld vroeger Mike Tyson die werd gewoon nog gesponsord ondanks zijn daden. Het zal hun een worst zijn als het maar verkoopt. En Ronaldo en Messi zijn bijvoorbeeld in Spanje voor belastingontduiking gewoon net zo bestraft als een ieder met dezelfde delict. Anders graag een ander concreet voorbeeld. En Uefa is een organisatie met bepaalde verantwoordelijkheden die voor een bepaalde strategie heeft gekozen. En er is gewoon aan een aantal mannen gevraagd of zij wilde meewerken aan een campagne. Geen idee of zij er geld ervoor hebben gekregen. Maakt ook niet uit of het vrijwillig was of betaald. Maradonna wordt overigens ook gewoon nog door Uefa betaald om af en toe zijn gezicht te laten zien. Er wordt niet gekeken of hij een goede rolmodel is. Maar hij trekt mensen en bedrijven aan. Hij is een merk wat goed verkoopt. Kijk eens bijvoorbeeld naar Barcelona die gewoon Suarez aan trok ondanks zijn geweldige voorbeeldrol. Daar werd echt niet door Barcalona gekeken of hij een goede voorbeeldfunctie is. Sorry het draait in de voetbalwereld gewoon om geld. En fans slikken bijna alles van hun idool. Maar zijn ook echt niet zo idioot op een enkeling na om alles na te gaan doen wat hun idool ook doet. Sorry er zijn weinig voorbeeldige voetballers. En dat hoeft ook niet. Zij worden betaald om tegen een bal te trappen.

Formus

0

22 maart 2019 om 11:17

Steven, met Ronaldo als voorbeeld bedoelde ik de cojones. Dat gaat iedereen na doen. En tuurlijk begrijp ik dat slechte publiciteit ook publiciteit is, maar er zijn ook genoeg voorbeelden bekend dat sponsoren zich terugtrekken nadat een sporter zich misdragen heeft. En persoonlijk zou ik eerder met zo'n ethisch merk in zee gaan, dan met een minder ethische concurrent. En ik weet het, betere voetballers kunnen zich meer veroorloven, helaas. Niemand denkt dat als Ronaldo een broodje kroket eet in de rust, dat ie ontslagen wordt. Uiteindelijk gaat het inderdaad meestal om het geld. Of als Kramer iemand bijt, dat ie dan nog een mooie droomtransfer kan maken. Ik ben er van op de hoogte dat het helaas te veel om geld draait. Als laatste wil ik nog even zeggen dat er voor mij een kleine lijn zit tussen voorbeeldfunctie en fan zijn. Zeker voor de jeugd loopt dit vloeiend in elkaar over. En dat is waar we zeker voor moeten waken.

A.V.S

7

22 maart 2019 om 08:33

Iedereen heeft een voorbeeldfunctie. Dat is vernatwoordelijkheid die we dragen als mensen. Vind je dat je geen voorbeeld bent. Tja we weten allemaal wat er gebeurt met onverschillige gedragingen en dergelijke. Het is juist e kunst je verbondenheid met de mensen om je heen te voelen. Als buurman, voetballer, docent, schoonmaker , conciërge, etc... Je kan werk en privé gescheiden willen houden, neemt niet weg dat jou aanwezigheid situaties beïnvloed en hoe je je opstelt dus bepalend kan zijn voor mensen (in)direct om je heen. Ontloop je verantwoordelijkheden niet. Daar gaat het namelijk vaak mis.

LilywhiteNL

0

22 maart 2019 om 12:12

Zo blij om te lezen dat het NL elftal een eenheid vormt! Dat is weleens anders geweest... Daarnaast fijn dat Memphis zich op z'n gemak voelt, dat maakt hem een betere speler en toont ook aan dat het een goede groep is.