'Ze zeiden dat dan mijn voet geamputeerd had moeten worden'
Dinsdag, 30 oktober 2018 om 11:05

Michael Keane liep vorig jaar in het Carabao Cup-duel met Sunderland een horrorblessure op. Door een charge van James Vaughan ontstond er een diepe wond in de voet van de verdediger van Everton. Het scheelde niet veel, of het incident had het einde van de loopbaan van de 25-jarige Keane kunnen betekenen.

"Ik speelde door, maar ik wist dat er iets niet goed was. Er zat een gat in mijn schoen, die was ontstaan door zijn noppen. Mijn voet deed pijn in de rust, maar ik deed er niks aan en speelde gewoon de tweede helft. Toen ik na de wedstrijd mijn schoen uittrok, zat er overal bloed", zegt Keane in gesprek met The Times. De wond werd gehecht, maar de volgende ochtend werd de verdediger angstig wakker.

"Ik kon niks met de voet, het kostte me tien minuten om naar het einde van mijn bed te komen", aldus de Engelsman. Hij kreeg het advies om drie weken rust te nemen, maar keerde tien dagen later alweer terug in het elftal van Everton. Hij moest wel grotere schoenen gebruiken, omdat zijn voet nog dik was. "Ik kon een bal trappen, maar het gevoel was niet hetzelfde. Ik speelde best aardig tegen Burnley, alleen werd alles daarna nog erger."

Na het duel met Arsenal begon de voet te zwellen en ontstond er een ontsteking, waarna Keane met spoed naar een privé-ziekenhuis in Liverpool gebracht werd en antibiotica kreeg. "Als ik was blijven doorlopen, was het pas echt erg geworden. Ze zeiden dat dan mijn voet geamputeerd had moeten worden."

Meer nieuws
   
23:55
23:55
Van Hooijdonk en Perez worden het niet eens over positie Frimpong in Oranje
0
   
23:39
23:39
Kees Kwakman voorziet 'zeer groot probleem' tijdens finale Conference League
2
   
23:04
23:04
Fiorentina schiet zich in minuut 90+1 langs dapper tiental van Club Brugge
3
   
23:00
23:00
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
15
   
22:54
22:54
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
50
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (12)

 
Freiburg
 
20
30 oktober 2018 om 11:20
Oei Oei dat klinkt niet best. Maar waarom komt hij terug na 10 dagen als er duidelijk tegen hem is gezegd 3 weken rust. Deze eigenwijsheid had zijn carrière kunnen kosten.
 
-NEC-
 
1
30 oktober 2018 om 11:56
Tja, misschien mocht hij dat wel van de artsen bij Everton. Anders hadden ze hem vast wel van het veld af getrokken. Je ziet vaker dat spelers met een paar injecties spelen. Totaal onverantwoord natuurlijk.
 
benjj
 
1
30 oktober 2018 om 11:21
Tja dat is ook echt dom. Chelsea had zo'n jongen moeten verbieden 11 dagen eerder op het veld te verschijnen. Zo ga je niet om met jonge jongens die te 'dom' zijn te begrijpen wat de consequenties kunnen zijn
 
benjj
 
18
30 oktober 2018 om 11:23
Kom ik aan met mijn Chelsea. Goed gelezen
 
Dominique443
 
8
30 oktober 2018 om 11:28
Chelsea zal hem vast langer geweerd hebben Denk dat hij daar nog steeds niet op het trainingsveld mag verschijnen haha
 
zsvAJAX
 
7
30 oktober 2018 om 12:15
Dit zegt toch ook wel iets over de Engelse mentaliteit. Z'n voet is zo goed als naar de klote en toch gewoon voetballen (of na 10 dagen terwijl daar 21 dagen voor gepland stonden). Is toch even wat anders dan bijvoorbeeld bepaalde spelers in bijv de Primera Division of ED, die bij een windvlaag gaan liggen krijsen en rollen alsof ze door 10 gladiatoren worden aangevallen.
 
soccersupp
 
2
30 oktober 2018 om 12:24
Precies al die mensen die roepen dat voetballers aanstellers zijn....hier wordt bewezen dat het lang niet allemaal simultanten a la Neymar zijn. Voorbeeldig inzet en doorzettingsvermogen maar zo'n jongen moet je als clubarts wel tegen zichzelf in bescherming nemen.
 
Zzzlatan
 
0
30 oktober 2018 om 12:56
Je haalt Eredivisie en Primera erbij maar alles buiten UK is een toneelstuk. In Rusland en Oekraïne blijven de acteurs zelfs doorrollen en liggen op een ijskoud mat. In Engeland wordt niet altijd mooi gespeeld maar het is echt een voorbeeld van, hoe voetbal hoort te zijn. Dan reken ik natuurlijk niet de bedragen mee maar puur mentaliteit van de spelers.
 
eazy-e
 
1
30 oktober 2018 om 15:32
Hoe het hoort te zijn? Dit is gewoon een schoolvoorbeeld hoe verziekt de sportwereld is, ik zeg sportwereld want dit gebeurd bij praktisch alle sporten. Deze jongen had bijna zijn voet geamputeerd omdat hij het advies van dokters en verpleegkundigen negeerde en toch ging spelen. Tevens zou ik als coach hier ook niet gelukkig van worden want je loopt het risico om een speler langer te verliezen dan gedacht daarbij zal de speler niet maximaal kunnen presteren kortom wat is uiteindelijk je winst? Je moet je lichaam hersteltijd gunnen, natuurlijk is het mogelijk dat dit voorspoediger loopt dan dokters, fysios etc. gedacht hadden. Maar er zijn zoveel sporters die met serieuze blessures gewoon doorspelen dmv zware plaatselijke verdovingen. Op de langere termijn verkracht de atleet (permanent) zijn lichaam allemaal omdat zoals in dit geval 10 overige hersteldagen teveel zijn?
 
TheRoscoe
 
0
30 oktober 2018 om 15:52
Dat doen ze omdat ze bang zijn de concurrentiestrijd te verliezen bij afwezigheid. Niks zo opportunistisch als de sportwereld, timing kan een carrière maken of breken. Dus gaan sommigen tegen beter weten in verder met spelen wanneer dat niet moet. Om te voorkomen dat ze wellicht aan de kant worden geschoven na een blessure.
 
Freeza
 
0
30 oktober 2018 om 13:38
Klopt, alleen zouden ze wel wat van de Liga mogen overnemen over hoe voetbal gespeeld moet worden.
 
eazy-e
 
0
30 oktober 2018 om 15:34
@zsvajax Ik vind het geen goede mentaliteit, een atleet moet goed zorg dragen voor zijn lichaam. Tien hersteldagen skippen om bijna je voet geamputeerd te krijgen is natuurlijk van de zotte. Daarbij als je het vanuit het perspectief van de club, team en supporters bekijkt is het ook nogal dom. De speler zal door die blessure nooit optimaal kunnen presteren toch zal men wel die verwachting hebben.