De Goeij verdedigt Jones: 'Er stonden vier jongens vlak voor hem'
Zaterdag, 18 november 2017 om 23:20

Oud-doelman Ed de Goeij vond Tonny Vilhena zaterdagavond de minste speler van Feyenoord, in het thuisduel met VVV-Venlo (1-1). De rapporteur van De Telegraaf gaf Sven van Beek het hoogste cijfer en liet zijn licht schijnen over Brad Jones, die niet geheel vrijuit ging bij de late gelijkmaker van de Noord-Limburgers.

Meer nieuws
   
08:25
08:25
Ochtendbladen zijn unaniem over 'grote architect' achter landstitel van PSV
3
   
07:40
07:40
Volendam-captain Mirani gaat door het stof na misplaatste uitspraak over Vitesse
8
   
07:22
07:22
Van der Vaart weet nu al wie kampioen wordt van de Eredivisie in 2024/25
40
   
06:51
06:51
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
24
   
01:00
01:00
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
14
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (15)

 
Ijsmuts
 
3
18 november 2017 om 23:56
Leuk om te zien dat Ed de Goey voor de camera eigenlijk nog niets is veranderd qua teksten. Met een 5,5 is hij nog mild voor Vilhena. Toornstra was trouwens ook weer zwaar onder de maat. Het siert Gio dat hij spelers vertrouwen geeft maar hoe lang mogen zij structureel falen? En hoe weinig vertrouwen krijgen de reserves dan wel niet? Amrabat moet toch ook doodongelukkig zijn nu? Larsson hebben we ook behoorlijk lang op moeten wachten
 
SpeedyAFC
 
0
19 november 2017 om 01:58
Siert dat een trainer of moet je het als zwakte zien als een trainer niet in staat is om falende spelers naar de bank te verwijzen? Juist doordat Gio niet ingrijpt, blijft het maar door etteren en verbeterd er bar weinig. Juist nu een andere keeper erin en bankspelers een kans geven, kan voor nieuw elan in het elftal zorgen en helpen de negatieve spiraal te doorbreken.
 
FR12Jules
 
0
19 november 2017 om 08:22
Amrabat is niet beter dan Vilhena. Voetbalt ook als een postcode en is veel te nonchalant waardoor hij cruciale fouten maakt die leiden tot tegengoals in belangrijke wedstrijden. Vilhena of Amrabat, zoveel maakt het niet uit
 
Ijsmuts
 
0
19 november 2017 om 09:55
Dus een amrabat mag zich de pleuris werken op de training, even grof gezegd, maar maakt alleen kans op speelminuten in geval van blessures?
 
FR12Jules
 
0
19 november 2017 om 11:29
Hij is niet beter dan hetgene wat nu in het veld staat, dus simpel gezegd wel ja. Overigens moet iedere speler zich te pleuris werken op de training. Ongeacht je basisspeler bent of 7e CV
 
Ijsmuts
 
0
19 november 2017 om 15:25
Amrabat hebben we tot nu toe alleen mogen beoordelen op meerdere posities die niet de zijne zijn. Daar faalde hij inderdaad. Gio was bereid die gok te nemen met hem. Daarmee heeft wel zijn zelfvertrouwen en deuk opgelopen en nu krijgt hij dus niet de kans dat te herstellen. Dat vind ik een kwalijke zaak. Omdat een concurrent voor een positie niet beter is mag Vilhena blijven aanmodderen. Die logica ontgaat me eigenlijk. Op welke manier kan Vilhena dan nog gestimuleerd worden? En hoe lang mag hij dit niveau blijven tonen?
 
WouterSL
 
1
19 november 2017 om 04:27
Feijenoord is als Leicester city na hun kampioenschap. Geen honger meer... moeilijk dat weer om te draaien. Net als bij Leicester sterke basis slechte bank
 
Westend
 
0
19 november 2017 om 10:15
Feyenoord is “traditionele top 3” en doet structureel mee. Winnen nooit wat, maar doen structureel mee. Dat is totaal anders dan leicester, dat normaal een degradatiekandidaat is
 
embrio
 
2
19 november 2017 om 07:13
Tuurlijk edje edje had een deja vu . Branco Brazilië WK Amerika . De bal komt recht op hem af deze had hij echt moeten hebben
 
Damsko1103
 
0
19 november 2017 om 14:04
Ik denk dat hij na 20 jaar nog steeds af en toe nachtmerries ervan heeft ????
 
Damsko1103
 
0
19 november 2017 om 14:02
Oei die heb ik lang niet gehoord. Edje!! Overigens heeft hij wel gelijk. Die Jones zag de bal pas toen de bal al ‘n centimeter of 5 was voor de doellijn. Daar was een onmogelijk redding voor nodig. Misschien had Vermeer die wel gepakt hehe <— dit is natuurlijk een uitspraak omdat ik deze ex-Ajacied nog steeds beter vind dan Jones.