Gastón Pereiro weigert aanbod en bezorgt John de Jong overuren
Maandag, 20 januari 2020 om 19:38

Gastón Pereiro verlaat PSV niet voor FC Cincinnati, zo meldt De Telegraaf maandag. Ondanks een akkoord tussen beide clubs is de club uit de Major League Soccer genoodzaakt om verder te kijken daar er geen overeenkomst is bereikt met de Uruguayaan. Zodoende loopt PSV een transfersom mis en lijkt het erop dat de speler na dit seizoen transfervrij vertrekt.

Diverse media meldden reeds dat Pereiro tot maandagavond 18.00 uur de tijd had om in te gaan op het aanbod van de club uit de MLS. Technisch directeur Gerard Nijkamp zei tegenover MLSSoccer.com dat er een akkoord was bereikt met PSV, maar dat het wachten was op Pereiro: "Als Gastón niet binnen 48 uur naar de club komt, dan schakelen we vanzelfspreken door naar Plan B en Plan C. Er zijn meer goede spelers beschikbaar op de markt." Volgens De Telegraaf is Pereiro niet ingegaan op het aanbod.

Zodoende lijkt PSV er opnieuw niet in te slagen om Pereiro te verkopen. Afgelopen zomer leek hij op weg naar Spartak Moskou na een akkoord over een transfersom van vijftien miljoen euro, maar zaakwaarnemer Paco Casal zat dwars. Een vertrek bij PSV deze maand is overigens niet helemaal uitgesloten. Onlangs bracht Pereiro in Uruguayaanse media naar buiten dat hij in onderhandeling is met Aston Villa. Naar verluidt heeft de Premier League-club zich nog niet gemeld bij PSV. De club hoopt hem snel van de hand te doen en trainer Ernest Faber laat hem tot 1 februari dan ook niet meespelen.

Meer nieuws
   
23:04
23:04
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: 'We onderschatten hoe goed hij is'
1
   
22:53
22:53
Heeft Sparta goud in handen? 'Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee'
5
   
22:00
22:00
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
8
   
21:55
21:55
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: 'Die komt geen lantaarnpaal voorbij'
18
   
21:55
21:55
Brighton ademt zelfspot en nomineert Burnley-speler voor Doelpunt van de Maand
1
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (40)

 
walesgolf
 
27
20 januari 2020 om 19:42
Ja zou ik ook niet doen. Lekker transfervrij vertrekken. Dan kan je meer geld vangen
 
Craig Tucker
 
17
20 januari 2020 om 19:49
Hij hoeft ook niet op een houtje te bijten als hij nu vertrekt. Een club die goed is voor zijn carriã¨re zou dus de voorkeur moeten krijgen in mijn ogen, maar met zo`n zaakwaarnemer gaat hem dat niet worden ben ik bang. Clubs uit Rusland en de VS zijn sportief gezien ook niet de mooiste stappen, dus ik begrijp dat hij deze keuzes op dit moment niet maakt.
 
wve
 
7
20 januari 2020 om 21:56
Misschien vind hij dit niet de juiste keuze.
 
Andres13
 
8
20 januari 2020 om 20:33
En dan je kans op de Copa America op het spel zetten omdat PSV dan Pereiro op de tribune gaat zetten. Ja heel verstandig van die zaakwaarnemer om alleen maar aan geld te denken.
 
siepie
 
18
20 januari 2020 om 20:37
Alsof je als speler van Cincinatti veel aanspraak maakt op een plek bij Uruguay. Als straks de transfer window gesloten is, gaat hij heus wel weer minuten maken. Zeker als de aanvallers zo ondermaats blijven presteren
 
Andres13
 
12
20 januari 2020 om 20:42
Het lijkt mij dat je als MLS-speler meer kans op Uruguay maakt dan op de tribune in Nederland. Daarnaast is Pereiro zo wisselvallig dat ik mij niet kan voorstellen dat ze hem nog nodig hebben. Dan zie ik liever nog een jeugdspeler op zijn plek.
 
Kohaku
 
2
20 januari 2020 om 22:51
Probleem voor Pereiro is dat hij ook ondermaats presteert en nu zeker niet snel in het elftal komt.
 
peetah
 
32
20 januari 2020 om 19:53
Waarom zou Pereiro daarheen willen? PSV kan ook wel met FC Bal op het Dak overeenstemming bereiken, maar als de speler daar niet heen wil is het eens kansloze discussie. En dat MvB en nu ook Faber die gast niet eens opstellen, is helemaal een grap. Alsof die kneuzen die nu op t veld staan het verschil maken...
 
JustPSV95
 
10
20 januari 2020 om 20:26
Daarheen heb je gelijk, echter was Spartak sportief en financieel gwn een goede optie. Alleen moest casal het weer verpesten
 
siepie
 
8
20 januari 2020 om 20:35
Nou ja.. Ik zou ook niet graag die kant op willen hoor. En met een transfervrije status kan hij dalijk ook gewoon lekker in Spanje of Italië voetballen. Lijkt mij een stuk prettiger
 
Kohaku
 
1
20 januari 2020 om 22:54
Want Pereiro speelt iedereen omver? Buiten de toppers is hij onzichtbaar. Ook van Bommel heeft hem kansen gegeven maar hij pakt ze niet.
 
ChrisAJax92
 
2
20 januari 2020 om 19:55
Dat ze uberhaupt de moeite hebben genomen om met Cincinatti te onderhandelen. Hadden kunnen weten dat die rare zaakwaarnemer het toch zou laten klappen.
 
gomes1psv
 
35
20 januari 2020 om 20:01
Voor Casal is wel een plekje in de hel gereserveerd onderhand zeg. Dat is geen belangenbehartiger, maar een rucksichloze geldwolf die echt niets om de carriere-opbouw van zijn client geeft. Ik weet nog hoe Pereiro indertijd bijna op janken stond toen een zeker lijkende droomtransfer naar PSV hem bijna alsnog door de neus werd geboord door zijn eigen zaakwaarnemer. Net als afgelopen zomer: Pereiro had met Spartak Moskou een prima club kunnen krijgen waar hij een doorstart van zijn vastgelopen loopbaan zou kunnen maken, maar Casal liet hem op een dood spoor in Eindhoven. Al zal Real Madrid zich nog melden, dan nog laat hij Pereiro verpieteren bij Psv, waar hij na 1 februari echt niet meer gaat spelen natuurlijk. Lekker als je dan graag bij de selectie van Uruguay wilt zitten als deze zomer de Copa America begint.
 
RyanBabel8
 
8
20 januari 2020 om 20:20
Als het allemaal zo erg is dan kan hij ook afscheid nemen van deze man.
 
gomes1psv
 
9
20 januari 2020 om 20:28
Dat denk ik niet. Volgens mij heeft zo'n zaakwaarnemer behoorlijk wat macht over zo'n speler en ongetwijfeld hoge drempels opgeworpen voor hem om eruit te stappen. Of denk je dat Raiola het zijn klanten makkelijk maakt om zomaar uit zijn stalletje te lopen? Afgelopen zomer leken Barcelona en Ajax elkaar wel te vinden over een transfer van De Ligt bijvoorbeeld, die zelf ook niet afwijzend was om Frenkie de Jong te volgen. Nu zal hij het ook naar zijn zin hebben bij Juventus en ook hier met volle overgave voor hebben gekozen, maar er is maar één persoon die heeft verhinderd dat De Ligt niet in Camp Nou speelt momenteel en dat is zijn machtige zaakwaarnemer.
 
MarkBakel
 
7
20 januari 2020 om 22:53
Nee want Pereirro heeft al zijn rechten verkocht aan die casal, dus casal bepaald 100% waar pereiro heen gaat, daarom ging het ook zo moeilijk om hem in ehv te kijken. Die man laat hem transfer vrij gaan zodat hij tekenbonus krijgt. Deze man is 10x erger dan riola
 
Kohaku
 
0
20 januari 2020 om 22:55
Barca kon de Ligt niet eens betalen nadat ze de Jong gekocht hadden.
 
Dejan
 
29
20 januari 2020 om 20:30
Ik krijg vooral het idee dat PSV fans zich een flinke transfersom door de neus zien worden geboord. En dit wordt dan allemaal afgeschoven op de zaakwaarnemer. Dat een Zuid-Amerikaanse speler niet naar Rusland wil is eigenlijk best geloofwaardig, daarnaast maakt Spartak ook een draak van een seizoen door op dit moment. En dat Pereiro ook (nog) niet naar de MLS wil, is eigenlijk ook niet zo vreemd. Die zal insteken op een transfer naar een van de grote vier, vijf competities in Europa. Ik vind toch dat je hem dat moeilijk kwalijk kunt nemen. Ja, voor PSV was het heel fijn om afgelopen zomer te kunnen cashen, maar dan denk je dus in het belang van PSV en niet in het belang van Pereiro.
 
Bobiku29
 
5
20 januari 2020 om 20:46
Precies Dejan. De opties die Pereiro tot dusver heeft gehad, zou ik ook hebben afgewezen als ik hem was. Hij moet aan zichzelf denken, aan wat voor club bij hem past. Hij zet waarschijnlijk eerder in op Italië, en gelijk heeft ie. Een club als Sampdoria is toch al stukken aantrekkelijker dan Cincinatti of Spartak
 
Kohaku
 
1
20 januari 2020 om 22:57
Andere opties waren en zijn er niet voor deze matige speler. Blijkbaar is 2 miljoen al teveel voor de clubs uit degrote competities.
 
MarrieAanDeBal
 
5
20 januari 2020 om 20:32
Hahahaah wat een uitspraak zeg. hel is overvol. Durf te wedden dat 80% van de mensen hier op vz bijvoorbeeld naar de hel zullen gaan
 
pprins
 
0
20 januari 2020 om 20:57
Heel irritant voor PSV. Aan de andere kant hadden ze dit toch wetende ook beter eerst met Pereiro en zijn zaakwaarnemer kunnen overleggen waar hij heen wilt . Met een aflopend contract zit hij in een luxe positie om niet naar de MLS te gaan als hij (of in zijn gevalzijn zaakwaarnemer geloof dat hij niet veel te zeggen heeft) dat niet wilt. Dan had je onderhandelingen met Cincennetti eigenlijk wel kunnen besparen .
 
SneekPSV
 
3
20 januari 2020 om 20:27
Hoezo overuren. Gewoon geen energie meer insteken. Laat maar lekker gaan.
 
Cyberize7x
 
0
20 januari 2020 om 20:35
Tja, gegokt en verloren. Hadden hem al eerder van de hand moeten doen, of eerder verlengen. Zonde, want hierdoor verdien je geen enkel bedrag meer.
 
RomBomCu
 
5
20 januari 2020 om 21:05
PSV is al bijna 2 jaar aan het proberen om het contract te verlengen van Pereiro dus die vlieger gaat niet op. PSV is nu ook al 2 keer tot overeenstemming gekomen met een verkopende club dus die vlieger gaat ook niet op. Het ligt dus vooral aan Casal dat Pereiro nog niet weg is bij PSV of dat hij nog niet heeft verlengd. Pereiro gewoon de rest van het seizoen bij Jong PSV mee laten trainen en niet eens meer op de tribune zetten.
 
sergiogreene
 
2
20 januari 2020 om 21:13
Waarom zou Pereiro zn contract willen verlengen? Hij ziet zelf ook dat hij in zn kleine teen meer talent heeft dan de middenvelders die op zijn positie spelen.
 
Cyberize7x
 
0
20 januari 2020 om 21:28
Tja, dat is het nadelige van dit soort zaakwaarnemers. Blijkbaar hebben die meer macht dan je wilt als club zijnde. Je zou denken dat hij zelf wel het laatste woord heeft of hij wel of niet wilt vertrekken / dan wel bijtekenen. Maar heb het idee dat het of een enorm onzekere vent is, of de zaakwaarnemer heeft hem volledig in zijn macht.
 
Kohaku
 
0
20 januari 2020 om 22:59
Wel jammer dan dat Pereiro niets met dat talent doet. Hij heeft weinig laten zien buiten de topwedstrijden.
 
Snipez14
 
2
20 januari 2020 om 21:00
Snap dat PSV baalt, maar is ook een stukje mismanagement! Ze wisten van tevoren met wat voor zaakwaarnemer ze in zee gingen. Hadden eerder in zijn contract de kans om hem voor 15 miljoen te verkopen als ik het goed heb, naar een club waar Pereiro en Co wel akkoord mee waren. Vervolgens een jaar, en een half jaar voor het einde van zijn contract hem proberen te slijten in Rusland en Amerika, geen top 5 voetballand. PSV is de laatste 2 jaar zowieso goed bezig met het vernietigen van kapitaal! Geen speler op hun top verkocht, het tegenovergestelde. De meeste spelers incl Lozano werden verkocht in een mindere periode of zelfs bankzittend!
 
Woenselaar
 
0
21 januari 2020 om 09:11
Welke club was dat dan volgens jou? Want ik heb daar niks van meegekregen. En welke club uit de grote competitie had hem op moeten pikken dan? PSV had al een akkoord met Watford, de enige club uit een grote competitie die hem wilde hebben. Maar wederom besloot ofwel Gaston of zijn zaakwaarnemer roet in het eten te gooien.
 
cabinessence
 
6
20 januari 2020 om 21:22
Het verhaal is inmiddels wel helder. Pereiro en/of zijn zaakwaarnemer hebben jaren geleden al besloten dat hij sowieso niet bij gaat tekenen en sowieso geen transfer gaat maken voordat hij transfervrij is. Ze zijn uit op maar één ding: een maximaal bedrag aan tekengeld opstrijken bij een transfervrij vertrek. En intussen heeft PSV hem vijf jaar lang riant mogen betalen voor maar incidenteel een keertje een goede wedstrijd. Laat hem nu dan maar lekker in de stront zakken. Het seizoen is toch al verloren, dus PSV heeft hem niet meer nodig. Geen seconde speeltijd meer geven en lekker laten trainen met de beloftes, of in z'n eentje op een bijveldje. En dan kan hij dit jaar de Copa America ook wel op z'n buik schrijven. Weg met dit soort broodvoetballers...
 
tubes
 
1
20 januari 2020 om 21:47
Na al die moeite die PSV destijds heeft gedaan. Het was een enorme soap waarbij het bijna leek alsof de speler eigenlijk niet meer wilde komen maar al had toegezegd.
 
triometMSN
 
2
20 januari 2020 om 22:20
Pereiro heeft netjes zijn contract uitgediend en is PSV nooit in het openbaar afgevallen. Liever Pereiro op het veld met nog enkele maanden te gaan dan jarenlang Bruma en/of Doan.
 
cabinessence
 
1
20 januari 2020 om 23:58
Hij weigert al jaren om bij te tekenen en saboteert structureel elke mogelijke transfer waar PSV nog iets aan kan verdienen. Inderdaad, dan loopt je contract uiteindelijk vanzelf een keertje af. Maar wat is daar nou "netjes" aan? Ik vind dat hij PSV behoorlijk genaaid heeft en ik gun hem van harte een half jaar eenzaam rondjes lopen op een achterafveldje van De Herdgang.
 
Beastman
 
0
20 januari 2020 om 22:31
Tsja de zaakwaarnemer vangt ook een veel hogere commissie als ie straks Pereiro transfervrij kan langsbrengen bij een club. Maar Pereiro kan ook de man ontslaan lijkt mij dus die zal ook akkoord zijn om niet naar Cincinnatti te gaan. Het zou Psv beter uitkomen als ie nog verkocht wordt, maar daar heeft Pereiro geen boodschap aan die moet aan zijn eigen carriere denken. De Jong mag wel een konijn uit zijn hoed toveren lijkt mij zo.
 
SneekPSV
 
0
20 januari 2020 om 22:53
In deze landen komt het met regelmaat voor dat spelers letterlijk (gedeeltelijk) eigendom zijn van de speler. Eigenlijk pure slavenhandel. Al in hun jeugd dringen ze zich op aan de speler en familie. Eenmaal getekend, zitten ze er de rest van hun carrière aan vast. Ontslag gaat dan niet.