Van der Sar: 'Je gaat je afvragen waarom hij niet tegen Liverpool mocht spelen'
Dinsdag, 3 november 2020 om 22:55

Edwin van der Sar noemt het 'opmerkelijk' dat er ineens een fors aantal spelers van Ajax in aanloop naar de met 1-2 gewonnen uitwedstrijd tegen FC Midtjylland in de Champions League positief getest werden op het coronavirus. De Amsterdammers hopen in de komende dagen een antwoord te krijgen op de vraag hoe er plotseling zoveel 'valse' coronabesmettingen geconstateerd konden worden binnen de spelersgroep.

Dusan Tadic, André Onana, Ryan Gravenberch, Davy Klaassen, Zakaria Labyad en Maarten Stekelenburg legden afgelopen maandag allemaal een positieve coronatest af, vermoedelijk vanwege achtergebleven restjes van het virus waarmee ze in een eerder stadium besmet waren. Onana, Tadic en Gravenberch konden zich maandagavond al in Denemarken melden, in afwachting van een hertest. Als die negatief uitviel, mocht het drietal sowieso meespelen tegen FC Midtjylland.

Meer: Derksen wijst nieuwe schuldige aan: ‘Hij heeft Ajax naar de klote geholpen’

Klaassen en Stekelenburg mochten dinsdag ook alsnog afreizen naar Denemarken, maar arriveerden wel pas kort voor de wedstrijd. De middenvelder werd mede daardoor buiten de basiself gehouden en pas in de rust ingebracht door trainer Erik ten Hag. "Ik ben geen dokter of viroloog. Maar dit is opmerkelijk", zo laat Van der Sar in een reactie op de turbulente aanloop richting het duel met FC Midtjylland weten.

"Dit is geen wedstrijd in de Eredivisie", gaat de algemeen directeur van Ajax verder in gesprek met De Telegraaf. Naast Tadic, Onana, Gravenberch, Klaassen, Labyad en Stekelenburg testten ook nog eens vijf spelers van Jong Ajax positief. "We hebben alles in het werk gesteld om de bewuste spelers alsnog speelgerechtigd te krijgen. Dat is aardig gelukt, al was de voorbereiding verre van ideaal. Je gaat je nu ook afvragen waarom Antony niet tegen Liverpool mocht voetballen, maar drie dagen later wel tegen VVV." Antony ontbrak volgens de officiële lezing tegen Liverpool omdat hij 'niet wedstrijdfit' was.

Meer nieuws
   
01:00
01:00
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
7
   
00:00
00:00
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
29
   
23:34
23:34
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
8
   
23:20
23:20
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
15
   
23:03
23:03
Voormalig keeper van PSV Georg Koch (52) heeft tragisch nieuws: 'Ik ga dood'
6
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (17)

 
genieterr
 
6
3 november 2020 om 23:00
"dit is geen wedstrijd in de eredivisie"... Is dat een kleine counter richting psv?
 
Skede
 
67
3 november 2020 om 23:03
Nee, naar het feit dat ze wel in de Eredivisie hadden mogen spelen maar in eerste instantie niet Europees
 
Giesburts
 
47
3 november 2020 om 23:05
Waarom zou dit weer een counter richting PSV moeten zijn? Hij kan op zoveel doelen, maar waar jij weer PSV vandaan moet halen is niet te raden.
 
MrGer
 
15
3 november 2020 om 23:08
Je schrijft precies mijn gedachtengang. Zie nergens een verband met PSV.
 
genieterr
 
3
3 november 2020 om 23:08
Hoe ik het lees is dat dit belangrijker is dan de eredivisie. Er staat meer op het spel en grotere belangen. Waar psv afgelopen weekend stennis maakte, in de eredivisie, doet ajax het nu.Wat bedoelt hij dan met deze opmerking?
 
 
12
3 november 2020 om 23:16
Dat er blijkbaar andere regels gelden in de CL dan in de eredivisie.
 
Soccerfan_1
 
1
4 november 2020 om 06:24
Het is gewoon omdat ze in de eredivisie wel mogen spelen. Er zijn aparte regels.
 
stepha_n
 
2
3 november 2020 om 23:05
Achja, je had tegen Liverpool niet gewonnen als je Antony had gehad. Je had vandaag waarschijnlijk wel verloren zonder die jongens. Kan allemaal nog best.
 
PaulR_1982
 
1
4 november 2020 om 10:23
Je beide beweringen slaan natuurlijk nergens op, maar zijn makkelijk te maken omdat we het nooit meer zullen weten. En waarom had Ajax met Anthony niet van Liverpool kunnen winnen? Zonder Anthony hebben ze ook al genoeg kansen gecreëerd om meerdere doelpunten te maken.
 
Arnino
 
2
3 november 2020 om 23:18
Hoe gaat het testen bij clubs in het werk?? Is het niet vreemd dat Ajax zelf een test mag doen? Of zijn daar officials bij aanwezig?? Ook bij de eerste test, hoe gaat dat?
 
Maykel24
 
7
3 november 2020 om 23:50
Test worden naar een laboratorium gestuurd wat onafhankelijk geaccrediteerd is. UEFA gebruikt een andere partij en test voor de CL. Dus los van dat regels eventueel anders zijn (i.e. in de eredivisie mag je 3 dagen nadat je je beter voelt alweer voetballen) zijn in ieder geval de tests en laboratoria anders.
 
KeyboardHeld
 
1
4 november 2020 om 01:50
Vraag ik mij ook af. En hoezo heeft Ajax alleen maar last van valse positieve maar moeten bij alle andere clubs spelers gewoon 10 dagen weg blijven? Hoe kan het dat Ajax ineens in 2 dagen 11 gevallen heeft maar wel tegen Fortuna op het veld mag. Wat als zij deze week ineens allemaal positief zijn... vragen vragen
 
Nijogeth
 
3
4 november 2020 om 02:31
Ajax heeft zoveel vals positieven, omdat heel veel spelers al corona hebben gehad. Het schijnt dat ook dode viruscellen nog herkend kunnen worden door zo'n pcr test. Heb je het al gehad, dan kunnen deze dode cellen nog in de neus zitten. De ene keer zitten ze dan wel op het wattenstaafje, de andere keer gaat het wattenstaafje er net langsaf.
 
Bossie
 
3
4 november 2020 om 04:53
Ondanks dat het een Europa is , heeft ieder land zijn eigen regels weer. Ook qua testen zou het fijn zijn als dit in elk land het zelfde was , zodat je geen verschillen krijgt. Maar we moeten er momenteel mee leven en het beste ervan maken .